Llegó el Tío Paco con las rebajas - PlayStation 4 sólo permite utilizar 4.5GB de RAM para juegos

PlayStation 4 reserva 3.5GB de sus 8GB de memoria GDDR5 para el sistema operativo dejando sólo 4.5GB a disposición del código de los juegos, según desvela la documentación actual del SDK de PS4 que ha mostrado a Digital Foundry una fuente fiable dentro de la comunidad de desarrolladores. Sin embargo, otras fuentes sugieren que se puede solicitar 1GB de "memoria flexible" al sistema operativo en caso de que ésta esté disponible.

Los documentos internos de Sony especifican que 4.5GB es la cantidad estándar garantizada de memoria que estará disponible para los desarrolladores (nótese que esa es, precisamente, la cantidad que utilizaba la demo de Killzone: Shadow Fall) y muy probablemente la que usarán la mayoría de títulos de lanzamiento de la consola. Lo que otras fuentes cercanas a Sony apuntan es a que los programadores pueden solicitar hasta un gigabyte adicional de "memoria flexible" para ampliar elementos del juego, pero únicamente si el sistema operativo que corre de fondo puede permitirlo. Nos explican que incorporar eso no es trivial, y que es muy probable que sólo los desarrolladores first-party lo utilicen al principio.

Los kits de desarrollo actuales de PlayStation 4 incluyen un modo "Game Memory Budget" en las opciones de depuración con dos valores posibles: normal y grande. La opción normal confirma que 4.5GB de memoria se pueden utilizar en los juegos. La opción grande aumenta esta cantidad hasta 5.25GB, pero los documentos detallan de forma clara que esa RAM extra sólo está disponible para el desarrollo de aplicaciones, en un principio para alojar los datos de depuración. Por lo que sabemos, esa giga de memoria flexible está disponible como añadido a esas opciones.

La noticia de que la reserva de memoria del sistema operativo de PS4 sea similar a los 3GB que reserva Xbox One sorprenderá a mucha gente, especialmente si se tiene en cuenta que la anterior documentación filtrada de Sony hablaba de únicamente 512MB para el software del sistema - aunque esa información procedía de la época en la que la nueva PlayStation iba a tener únicamente 4GB de memoria.


Que callado se lo tenía Sony.

¿Fuente?

Eurogamer

http://www.eurogamer.net/articles/digita...

¿No se supone que PS4 tenía una ram para el SO?¿Qué ha pasado entonces con lo de "Si PS4 no tiene 8GB de RAM puede darse por muerta" y que tan en serio se había tomado Sony?

Como dicen algunos por ahí ¿Cómo es posible que consuma 3,5 gb un SO cuando en un PC no se requiere tanta ram teniendo tanta o más funciones?

Y que la interfaz de 360 funciona con 32 megas

Los 3.5 gb de PS4 y los 3 de de Xbox One (creo recordar) se irán en las tonterías estas de que siempre están grabando los últimos minutos de los juegos para verlo después, que se pueden abrir aplicaciones (Twitter, navegador...) mientras jugamos y gilipolleces varias.

Confirmado 100%? En IGN lo ponían como rumor. Por curiosidad, ¿cuánto permiten el resto de consolas next gen?

Me ha parecido interesante los siguientes párrafos del enlace:

As it stands, both next-gen consoles will launch with 8GB of unified memory, but with a significantly diminished amount actually available to games developers. However, a big area of difference between Sony and Microsoft's approaches to OS allocation could come in their future plans for the reserved RAM. A Microsoft insider tells us that the engineers behind the Xbox One specifically chose 3GB in order to allow the background platform to evolve over a ten-year life-cycle - it's very hard to add features if the pool of available RAM is reduced from its initial level. The reserved RAM allocation there is set in stone, and is unlikely to change.

However, sources close to Sony suggest that the PS4 approach is perhaps more flexible - the current allocation in terms of both CPU cores and memory could be reduced once the operating system is complete and then streamlined. In short, while there is no guarantee of change in the future, Sony is at least leaving the door open to the opportunity and the R&D team has experience in reducing the OS footprint - just as it did on PlayStation 3.

De momento es un rumor que ha salido de digital foundry o algo asi que lo dice de unos kits de desarrollo que podrian no ser los finales.. aunque bien es cierto que cuando el rio suena, es pq agua lleva.

Cendi, por curiosidad, y para hacer una comparativa de las demás consolas next-gen: ¿cuánta RAM usa la Wii U para los juegos? Sé que la XBOne usa también unos 5GB, pero de Wii U ni idea, imagino que por ahí andará.

jugon!! nintendo como es asi que no da specs (lo entiendo, es para no humillar a la competencia) pues no se sabe cuanta utiliza

Que gran paso adelante,

Una locura

Usa uno, suficiente para tener el GOTY 2013.

Goty cual es? el pikmin 3 que dura entre 6 y 9 horas y que se prefiere jugar con mando tradicional antes que tabletomando? o New super luigi U edicion fisica y sus 40 euros por un dlc de 20?

Me cago en tal, para mi el verdadero problema no es que solo dedique 4.5 (que también) Si no que vaya puta mierda de SO si requiere 3.5 Gigabytazos para rular . Quién coño ha diseñado eso?

Que esta noticia la ponga en nintendero..


Por ahora es un rumor posiblemente basado en kits de desarrollo antiguos y el baile de cifras ya ha pasado de 3.5GB a 4.5GB y por último a 5.25GB para juegos de los 8GB totales.

Un desarrollador de Naughty Dog se está riendo sobre esto vía twitter.

Así y todo no dejaría de ser mucho más potente los 4.5GB (ó 5.25GB) GDDR5 que los 5GB DDR3 de ONE (A WiiU no se la incluye por razones obvias), creo que es como comparar un coche de scalextris con un ferrari así que chitón




Está claro que tanto Sony como Microsoft quieren hacer que sus consolas sean rápidas en multitarea y poder jugar lo antes posible, ya veremos que hay de cierto en todo esto, el tipo de Naughty Dog puede ser Dios o quedar como el culo, lo mismo para Eurogamer, en cualquier caso ya le dije hace tiempo, estas máquinas tanto ONE como PS4 no van a ser lo último en tecnología punta, no pueden porque el precio sería desorbitado y es una mala época, seguramente con el tiempo nos sorprendan como a día de hoy lo ha hecho un hard de 7 años con The Last of Us, está claro que tienen mucho margen para exprimir y optimizar pero a la vez cada día es más difícil impresionar a no ser que te gastes un pastón pues el nivel ya casi roza la perfección en según que aspectos, por eso yo espero que sepan las restricciones que pueden tener pero nos ofrezcan juegos ya sean a 60/30fps y 1080/720p pero sólidos.

Un saludo.

Se te olvida decir que la mitad de la RAM es para el SO, .

Según DF, este nuevo cambio (de ser verdad) permitiría hacer todas las cositas que Microsoft enseñó en su conferencia, con tareas paralelas, pausar el juego e ir a otra cosa, etc. También dicen que Sony estaría dejando la puerta abierta para reducir esa RAM que chupa el SO, tal y como hizo con PS3.

Will wait on Sony to confirm because the last time Eurogamer reported something they were put in their place by Sony.

Acabo de leer en Neogaf que ésta sería una estrategia prudente por parte de Sony. En esta generación, la cagaron con el SO y hay cosas tan básicas (como las Party en X360) que no se pueden hacer. Por eso habrían decidido darle mucha más carga, pero dejando una parte flexible. Esta parte estaría pensada para ver si de lanzamiento Microsoft sorprende con una funcionalidad nueva que sorprenda o no. Dependiendo de los movimientos de la competencia, Sony liberaría esa RAM flexible para una cosa o para otra.

Eso no es tan fácil como se comenta, lo de guardar una ram ahora para el SO y luego liberarla más adelante. El sistema tiene que tener unas pautas, de lo contrario tendremos distintas categorías de juegos, unos en los que no se podrán guardar los últimos minutos en video, otros que no soportarán la multitarea...

Otra cosa es que con el tiempo, consigan optimizar el SO para que haga lo mismo con menos memoria ram, pero como no lo hagan bien puede ser un cachondeo.

Claro, por eso tiene dos.

Ains, estos niños y sus juguetes,

No me esperaba que Sony respondiera tan pronto y me imaginaba que anunciarían algo en la Gamescom, pero aquí está el comunicado:

We would like to clear up a misunderstanding regarding our "direct" and "flexible" memory systems. The article states that "flexible" memory is borrowed from the OS, and must be returned when requested - that's not actually the case.

The actual true distinction is that:

"Direct Memory" is memory allocated under the traditional video game model, so the game controls all aspects of its allocation
"Flexible Memory" is memory managed by the PS4 OS on the game's behalf, and allows games to use some very nice FreeBSD virtual memory functionality. However this memory is 100 per cent the game's memory, and is never used by the OS, and as it is the game's memory it should be easy for every developer to use it.

We have no comment to make on the amount of memory reserved by the system or what it is used for.

Que alguien me lo explique, por favor, .