¿Qué opináis de la Canon G10?

Desde que tengo más tiempo libre para irme a pasear cámara en mano, llevo dándole vueltas al tema de pillar una cámara nueva. Y claro, con todo lo del concurso y tal, pues me he vuelto a calentar con la idea. Lo que ando buscando es una compacta, pero con opciones más avanzadas que las cámaras domésticas. Una reflex es algo que no me planteo, porque también quiero algo fácil de manejar sin tener que conocer más conceptos de fotografía que los básicos y necesarios.

Buscando y tal, me he encontrado con la Canon Powershot G10, de 14 mpx y objetivo con gran ángular, y que puede capturar en modo RAW. A mi me ha gustado, preo la duda la tengo en que cuesta unos 450 euros, y claro, no sé si por ese precio vale la pena pensar un alguna reflex de gama baja y que no sea complicada, aunque no sé si eso existe.

Pero al margen de si la Canon G10 es mejor o peor cámara, la opinión que también me gustaría conocer por vuestra parte es sí es mejor una compacta de gama alta o una reflex de gama baja, para un usuario aficionado que lo único que quiere es tener opciones avanzadas (como poder hacer un HDR decente) pero que tampoco quiere complicarse mucho la vida. También os digo que no conozco demasiado las reflex y a lo mejor tengo un concepto equivocado de ellas.

Pues eso, agradezco opiniones.

Bueno, Palma, la cámara que comentas es una compacta de uso profesional, y es junto con la Panasonic Lumix LX3 y la Ricoh GX200 una de las mejores cámaras en ese segmento. Yo he oído que entre esas tres la mejor es la LX3, así que echale un vistazo; en cualquier caso los resultados que te van a dar son similares (y en precio andan muy parejas, si no recuerdo mal).

Respecto a las reflex, por ese precio puedes comprarte cámaras como la Nikon D40, la Sony A200 o la Olympus 510 ó 420, todas ellas reflex de gama baja. La mejora respecto a una compacta es la calidad de imagen que ofrecen, además de comportarse mejor en situaciones con poca luz y altas sensibilidades. Una reflex no tiene porque significar fotos mal hechas; de hecho tienen los mismos modos automáticos que una compacta; además, tiene modos semi-automáticos con los que puedes ir aprendiendo poco a poco, tocando tu algunas cosas y dejando el resto a la máquina.

Lo que debes tener claro es que una reflex es mucho más incomoda que una compacta, en el sentido de que no te la vas a meter en el bolsillo y pesa algo más (la G10 pesa 350gr, y la D40, por ejemplo, pesa 685gr con objetivo, aunque la Olympus e-420 pesa 380gr sin objetivo). Vamos, es más comodo llevar una compacta, aunque la diferencia de resultados de una u otra son evidentes.

Mi opinión es que si no te importa llevar más peso te compres una reflex de gama baja como las que te he puesto ahí arriba. Están pensadas para el usuario novel y ya digo que tienen muchos programas automaticos y semiautomáticos para ir empezando, además del manual. Además, no tienen porqué ser grandes; los modelos de Olympus son una cucada de lo pequeños que son comparados con otras reflex :_)



Es la de la derecha, ais :_)

SI el tamaño te importa, entonces pilla alguna de las tres compactas para profesionales que he comentado. Si eso te da igual, las reflex ganan por goleada en calidad, flexibilidad, durabilidad y capacidad de suplir necesidades del usuario cuando éste aprenda más. Se disfruta mucho haciendo fotos con una reflex y aprendiendo poco a poco los entresijos de la máquina

Si decides pillarte una reflex ya hablamos de opciones, que por ese precio hay muchas

Casualmente en todos los sitios que he mirado la comparan precisamente con esos dos modelos que mencionas, tendré que mirarlos también.

En cuanto a las reflex, es algo que también puedo mirar, aunque ya tendría que irme a alguna tienda para verlas físicamente y ver el tamaño y peso. Pero lo que me preocupa es que según tengo entendido, las reflex no suelen tener visor en tiempo real, y hombre, no es que eso me mate, pero son esas pequeñas cosas las que pueden hacer que me eche para atrás. Aunque por otro lado, estoy mirando precios y veo que una Nikon D40 es incluso más barata que la Canon G10, y hombre, ya que me voy a gastar la pasta, pues también quiero que al menos sea en algo que valga la pena. No sé, estoy hecho un poco un lío.

No puedo hablar mucho de cámaras, me gustaría saber más pero por ahora no tengo tiempo; sólo voy a comentar una cosa que ya ha dicho Cartman. Las cámaras reflex disponen de modelos automáticos y semiautomáticos (fotos nocturnas, retratos, paisajes, deportes,...) que facilitan la vida a los principiantes. Así que en ese sentido no vas a tener problemas. Y si luego quieres avanzar más en la fotografía, pues puedes hacerlo y no tienes que comprar una cámara nueva. Por el precio que has comentado, a parte de las que ha mencionado cartman, puedes hacerte con una Canon EOS 1000D o por un poquito mas la Canon 450D. Evidentemente, son aparatos más grandes a los que tienes que sumarle el objetivo (u objetivos).

Pues sí, lo suyo sería que pudieras agarrarlas y probarlas, así te haces una idea

Lo del visor te referirás al LiveView (así se llama en las reflex). Hay algunas cámaras que si que lo incorporan, pero no sé decirte cuales (miralo en las especificaciones). Lo normal es que si no son recientes no lo incluyan. De todas formas, el visor de una reflex no tiene nada que ver con el de una compacta (aunque ahora éstas ya ni traen). Pero vamos, cuando vayas a ver las cámaras lo pruebas a ver que te parece hacer fotos así.

En mi opinión, a corto y largo plazo una reflex es mejor compra. Lo único que creo que debería echarte atrás es que te moleste llevar algo más grande que una compacta, por lo demás no hay color. Una reflex envejece muchísimo mejor, la verdad. Pero vamos, es mi opinión, depende de la ilusión que te haga hacer fotos o si te interesa ir aprendiendo cosillas.

Yo estoy con Gangrena. Por cerca de 400 euros ahora mismo puedes tener una 1000D con el 18-55 o incluso por menos solo el cuerpo y hacerte con un objetivo bueno de segunda mano, como por ejemplo un Tamron 17-50 f2.8 (apertura de 2.8 durante toda la focal).

Luego la puedes ir completando con otro tipo de objetivos, como por ejemplo un 50mm f1.8 que es un trozo de plástico pero que para retratos es increible y da una calidad de la leche

He estado buscando cosas sobre el liveview, y por lo que estoy leyendo, parece ser que lo que hace es mostrar diferentes parámetros sobre la captura, y no solo la captura en si misma, lo cual está bien, pero también estoy leyendo que puede tener cierto retardo. Mi duda es, ¿es habitual que en las reflex exista la opción de poner el live view a pantalla completa emulando el comportamiento de una compacta? Me parece bien que se pueda mostrar información de interés, pero creo que muchas veces interesa que en la pantalla se vea lo que se va a fotografiar, sin mayor historia.



Lo de los objetivos es otro de los temas sobre los que tengo dudas. ¿Existe un objetivo que sea "multipropósito"? Si yo quiero, por ejemplo, hacer fotos panorámicas como ya puedo hacer con mi compacta, ¿necesitaría algún objetivo especial para ello?

Lo habitual es que no exista ni siquiera el Live View lo normal es que se hagan las fotos mirando por el visor. Al contrario que en las compactas, donde el visor no es lo que realmente obtienes sino un mero cristal en la parte superior de la cámara, en las reflex lo que ves por el visor es exactamente lo que vas a fotografiar. Personalmente no veo tan imprescindible el Live View, al final te acaba saliendo la fotografía que has tomado por la pantalla. Con lo que mola hacer fotos desde un buen visor, coñe

Pero vamos, nunca he tocado un LiveView asi que no te puedo ayudar mucho en este tema :/



No sé si esta es tu duda, pero te suelto el rollo Los objetivos cubren una determinada distancia focal y tienen una determinada luminosidad, y eso vale para absolutamente todos los objetivos. La distancia focal es, por decirlo de una manera, el zoom de la cámara. El ojo humano tiene 42mm, si no recuerdo mal. Todo lo que esté por debajo de eso serán angulares (ampliarás tu campo de visión) y todo lo que esté por encima serán teleobjetivos (perderás campo de visión pero verás las cosas más cercanas).

Ejemplos desde el mismo sitio.

18mm


55mm


Con las cámaras suele venir un único objetivo que es un 18-55mm, lo que significa que cubre todo ese rango focal y con único objetivo puedes hacer angulares y planos medianamente cercanos. Si quieres hacer otro tipo de fotos necesitas otro objetivo que abarque esas otras distancias focales. Existen objetivos todoterrenos que son los 18-200, que van desde el gran angular hasta un teleobjetivo.

Lo de las fotos panorámicas de tu cámara no sé si se refiere a que corta la imagen en el momento de hacer la foto o si te permite hacer varias y luego juntarla. En ambos casos, las reflex (al menos la mia) no lo suelen traer, pero las dos cosas son cuestion de software y se pueden hacer en el ordenador.


Ah, Whiz tuvo hace poco las mismas dudas que tu, por si te sirve: http://uvejuegos.com/foro-aportaci...

No sé si era eso lo que querias saber :/

Sí, más o menos eso quería saber, si con tener un solo objetivo voy a poder hacer un poco de todo. Quiero decir, que si finalmente me decido por gastarme el dinerito en una reflex, no me gustaría encontrarme con que necesito comprar otro objetivo para hacer una foto que a lo mejor antes podía hacer con la compacta. No sé si me explico. Pero bueno, con los ejemplos que me has puesto del 18-55 lo tengo claro. Pero tengo una duda. Si quiero hacer un macro, ¿hace falta otro objetivo especial, o se puede hacer con el que trae la cámara?

Sobre las panorámicas, me refería a fotos con relación 16:9. Mi compacta las hace y de hecho es el formato que más utilizo, aunque claro, supongo que lo que la cámara hace es recortar la imagen original. ¿Las reflex suelen tener opciones de ese tipo, o ya hay que echar mano del photoshop?

Como dice Cartman, con casi todas las cámaras te viene un todoterreno 18-55 o 17-85 dependiendo de la cámara. Si quieres un todo terreno para todo puedes mirar un tamron 18-270mm, un canon 18-200 o un sigma. Vamos que opciones tienes muchas, pero en este tipo de casos la calidad de imagen en un todo terreno baja un poco debido a que lleva muchos cristales y el rango focal es muy amplio.

No, las reflex no pueden hacer fotos panorámicas, pero hay aplicaciones que te permiten combinar varias fotos y hacer una panorámica mucho mejor

Eso depende de la distancia mínima de enfoque que tenga el objetivo y de su distancia focal máxima. En el 18-55 que trae la D40 la distancia mínima de enfoque es de 28cm y la distancia focal máxima es de 55mm, así que muchas fotos macro no vas a hacer con él Lo normal es que con las lentes de kit no puedas hacer macro.

EDIT: De todas formas, el macro de los objetivos Macro son del tipo "vamos a verle el ojo a esa abeja":



En los objetivos del kit puedes hacer fotos de cerca, pero sin ser macro. Esta mía, por ejemplo, está sacada con la lente del kit:



Vamos, que no vas a sacarle fotos a las alas de las moscas, pero fotos de cerca y tal claro que puedes.



En realidad las cámaras compactas sacan fotos a 4:3, y el modo panorámico recorta la imagen a 16:9. Con el caso de las reflex, las fotos no salen a 4:3, sino a 3:2, que es más apaisado que el 4:3 pero sin llegar a ser 16:9. Respondiendo tu pregunta, solo pueden sacar fotos en 3:2, si quieres hacerlas cuadradas o panorámicas te tocará hacerlo en el ordenador.

Vale, pues ya me quedo tranquilo con todo lo que me habéis dicho. Mi cámara actual hace macros de hasta 30 cm, así que no iba a echar de menos poder hacer fotos más de cerca. Pero lo preguntaba porque suelo utilizar bastante el macro, aunque sin llegar a ese extremo de querer verle el ojo a una abeja.

La verdad es que gracias a todas estas respuestas he decidido replantearme lo de la Canon G10 para pensar mejor en una reflex, aunque esto suponga tener que cambiar algunos de mis hábitos con la fotografía. Veré si en el corte inglés me dejan coger alguna para ver que tal son y sobretodo para probar el live view, que eso sí que me importa mucho.

Bueno, voy a dar mi opinión aunque Cartman ya ha dicho suficiente en lo que a nivel de dudas técnicas se refiere. Lo que debería hacerte decidir por la compacta o la reflex es lo mismo que me hizo decidirme a mi: si quieres aprender a sacar fotos o solo sacarlas.

Mi intención inicial era una compacta, es más, empecé exactamente igual que tú, con una Powershot G9 en mente pero al final me compré la Nikon D40. Lo que al final me hizo decidirme es que realmente quería tomarme la fotografía como algo más que sacar fotos, quería saber cómo se sacaban, las diferencias entre una u otra distancia focal, abrir el obturador, el diafragma, la medición de luz, balance de blancos, etc.

Disfrutar de una reflex es otra cosa, la verdad. Con la G10 tienes todo lo que he dicho ahí y más pero la reflex es diferente, ya solo por el hecho de que usas el visor al disparar, no la pantalla (es decir, realmente fotografías lo que ves, la pantalla tiene una penalización de posición -al menos que yo sepa), cómo agarras la cámara, las convenciones típicas de compacta se diluyen... Por ejemplo empezarás a hacer las fotos tú, no la cámara. Si el objeto está lejos no harás zoom (porque a no ser que tengas zoom no podrás ) tendrás que moverte tú, por ejemplo.

La reflex penaliza más la impaciencia al disparar. Puedes disparar en automático, pero no deja de ser desaprovechar lo que tienes entre manos. Y nadie dice que tires en manual, pero si en modos semiautomáticos como el A (preferencia de apertura) y el S (preferencia de velocidad de disparo).

Eso sí, yo me encuentro un poco atado de pies y manos por el tema objetivos. Siempre me ha gustado hacer macros y con mi actual objetivo me siento totalmente impotente. Es que joder, yo sí quiero sacar el pistilo de una flor o captar la textura de un chupete La vieja Canon A80 de mi hermano ya lo hacía y se echa de menos. El zoom también es una gran jodienda porque no tengo. Y es que la fotografía otra cosa no pero cara lo es y un rato.

La elección es tuya. Manejar una reflex es otra cosa, disfrutas más del hecho de fotografiar que de la fotografía. La compacta te ofrece más inmediatez y posibilidades iniciales, pero no disfrutas del proceso técnico de la fotografía del mismo modo.

Yo no me arrepiento para nada de haberme pillado la D40 pero piénsate mucho el tema objetivos, si vas a ser capaz (y vas a tener ganas) de hacer grandes desembolsos para ampliar las posibilidades de disparo básicas, porque con la G10 tendrás bueos macros y buenos zooms desde el principio.

Como se dice... ¿cueces o enriqueces?