Pues al final el adverbio "sólo" sí se podrá tildar

Debo admitirlo, era muy talibán con el tema del "sólo" y me alegro un montón que la RAE haya aceptado cambisr la redacción de la norma y que se indique claramente que sí se podrá usar la tilde en eda palabra.

https://www.abc.es/cultura/rae-ratifica-...

¿Algún otro talibán de lod acentos diacríticos por aquí?

Citando a blublu:
Debo admitirlo, era muy talibán con el tema del "sólo" y me alegro un montón que la RAE haya aceptado cambisr la redacción de la norma y que se indique claramente que sí se podrá usar la tilde en eda palabra.

https://www.abc.es/cultura/rae-ratifica-...

¿Algún otro talibán de lod acentos diacríticos por aquí?

A mi me molesta, generalmente, que engloben los términos de tildar y acentuar. 🙄🙈🙈

Por otra parte, lo referente a "sobretodo/ sobre todo" pues me genera luchas internas. Porque de pequeño se escribía junto y luego a principios de los 2000 permitieron ambas opciones. No sé si ahora se habrá cambiado de nuevo. Yo ya lo pongo como me sale de la "repinga" pero cierto es que cuando lo escribo separado...

Saludos.

Citando a Neijer:
Por otra parte, lo referente a "sobretodo/ sobre todo" pues me genera luchas internas. Porque de pequeño se escribía junto y luego a principios de los 2000 permitieron ambas opciones.

Siempre había pensado que "sobretodo" era una especie de abrigo

Yo siempre sobre todo, no sobretodo, aunque me costó enterarme. Y lo de solo/sólo, me había acostumbrado a quitarle la tilde, pero bueno, parece que para que no hubiese luchas intestinas por algo tan sumamente importante, madre del amor hermoso, decidieron que a discreción del escritor, así que por mi parte todo igual.

Citando a J.V.R 1977:

Citando a Neijer:
Por otra parte, lo referente a "sobretodo/ sobre todo" pues me genera luchas internas. Porque de pequeño se escribía junto y luego a principios de los 2000 permitieron ambas opciones.

Siempre había pensado que "sobretodo" era una especie de abrigo

Así es. Desde que me enteré siempre uso sobre todo.

Reconozco que fui de esa gente que no dejó de tildar "sólo", mereció la pena

Al final y al principio. La norma no ha cambiado jamás, lo que pasa es que salen noticias que hacen dudar a la gente. La palabra solo lleva tilde únicamente cuando se refiere a "solamente" y si es susceptible de confundirse con solo (de estar solo); si no se puede confundir, porque por contexto tiene que significar "solamente", no se pone tilde. En su noticia, ABC hace bien al usar la palabra "ratificar".

Citando a J.V.R 1977:

Citando a Neijer:
Por otra parte, lo referente a "sobretodo/ sobre todo" pues me genera luchas internas. Porque de pequeño se escribía junto y luego a principios de los 2000 permitieron ambas opciones.

Siempre había pensado que "sobretodo" era una especie de abrigo

Eso es. Sobretodo es un abrigo; si no hablas de un abrigo, "sobre todo". Uno de los errores más comunes.

Hay decenas de idiomas donde no existen los acentos y la gente que los usa (niños pequeños incluidos) saben perfectamente donde va la silaba tónica en cada palabra.

Pero nada, pongamos acentos, con normas y sus excepciones para liarla mas a todas nuestras palabras. Y espera, que para los que hablamos catalán y similares como no nos valía tan poco también tenemos acentos abiertos y cerrados, así como apostrofes y guiones

La pelea por la acentuación de "solo/sólo" no deja de ser anecdótico; quiero decir, me alegro de que la academia se haya dado cuenta de que efectivamente hay riesgo de ambigüedad y que la excesiva utilización del contexto comunicativo y de la colocación en la frase (el "solo" adverbio, incluso si es libremente permutable en la oración, tiende a usarse en una posición concreta, lo mismo con el "solo" adjetivo) no son lo más deseable, pero vamos, la Nueva Gramática está repleta de contradicciones, de fallos de concepto y de errores teóricos gravísimos y al final es algo que no trasciende nunca.

Desde "dentro" es un poco extraña la situación, es como que se monte un lío bestial por cambiarle ligeramente el título a un videojuego cuando en las oficinas resulta que tienes 150 versiones distintas del código, programadas de diferente manera, que hacen cosas distintas pero intrínsecamente interrelacionadas, y que no son 100% compatibles entre ellas .

Frases como "Voy solo a por el pan" ya no crearán confusión.

Citando a Link of Hyrule:

Hay decenas de idiomas donde no existen los acentos y la gente que los usa (niños pequeños incluidos) saben perfectamente donde va la silaba tónica en cada palabra.

Pero nada, pongamos acentos, con normas y sus excepciones para liarla mas a todas nuestras palabras. Y espera, que para los que hablamos catalán y similares como no nos valía tan poco también tenemos acentos abiertos y cerrados, así como apostrofes y guiones

Pues eso que se pierden, aunque también es cierto que hay lenguas que no lo necesitan. El acento gráfico es una herramienta utilísima para la escritura y quien no lo quiera ver es en parte partícipe de la degradación del castellano, puesto que la tilde (y más la diacrítica) sirven para justamente evitar ambigüedades y errores de pronunciación.

Si lees una palabra nueva sólo con llevar tilde (o no llevarla) ya sabes automáticamente cómo suena esa palabra. Lo habitual es que en el habla usemos palabras llanas (casi el 80% del léxico español) así que si te sale una esdrújula que no has oído en tu vida ya sabes cómo suena. Es más, en armenio ocurre una cosa curiosa. No existen las tildes pero se acentúan las preguntas y las exclamaciones. En vez de usar los símbolos occidentales de interrogación y exclamación se ponen unos simbolitos al final de la palabra tónica (que no sílaba) de la oración. ¿Con esto qué quiero decir? Pues que aprovechemos la maravillosa herramienta que son las tildes y las usemos, tenemos una ventaja escrita que no todas las lenguas tienen, que va la ostia de bien

una de las cosas maravillosas del castellano es que una vez sabes las cuatro reglas que hay y cómo se pronuncian las vocales, sabes leer en voz alta cualquier texto sin problemas porque no hay ningún tipo de ambigüedad. quejarse de que haya que poner tildes es de gambiteros.


also yo jamás he dejao de poner los diacríticos salvo cuando escribo en plan idiota* por internet. y leches, que sobretodo es un tipo de abrigo y esto no "ha cambiado" desde que hicistes la egb, simplemente es que no sabías que se escribía separao.
a ver que yo a menudo hablo a la castillaleonesa (accidentalmente evitando el pretérito perfecto compuesto y tirando casi siempre al simple. aka, jamás decir "he comido", siempre "comí"), pero caramba carambita carambón.

* o sea, a menudo

Nada, cero de acuerdo con los pollaviejas de la RAE. Las tildes diacríticas estaban bien como estaban: para los monosílabos y punto. ¿Qué clase de norma ortográfica se aplica "cuando hay riesgo de "ambigüedad"? Es que es absurdo.

Citando a Hagaren:
Nada, cero de acuerdo con los pollaviejas de la RAE. Las tildes diacríticas estaban bien como estaban: para los monosílabos y punto. ¿Qué clase de norma ortográfica se aplica "cuando hay riesgo de "ambigüedad"? Es que es absurdo.

+1

------

Sobretodo: nunca había leído ni escuchado el término del abrigo. La verdad. Pero, aunque ya hace mil que me había acostumbrado a ponerlo separado, ahora con la definición del abrigo... No hay duda alguna. Gracias

------

Sólo/solo

Servidor para no liarse, amplié la palabra a "solamente" para diferenciar términos y para no estar con el tema de la tilde que sí, que no.

Saludos.

Citando a Neijer:
Sobretodo: nunca había leído ni escuchado el término del abrigo. La verdad. Pero, aunque ya hace mil que me había acostumbrado a ponerlo separado, ahora con la definición del abrigo... No hay duda alguna. Gracias

De nada; un pequeño "truco" que aprendí en el instituto y cuya profesora siempre recuerdo.