III Concurso. Acertijos del Profesor Layton [Resultados]

La mecánica será básicamente la misma que la del concurso anterior. A una hora determinada (indicada en las normas) yo pondré el acertijo y tendréis el plazo de un día para contestar. Cuando alguien haya contestado bien, diré quién es el acertante con la mayor brevedad posible. En el caso de que al día siguiente nadie haya respondido bien, se dirá una pista sobre el acertijo y tendréis el plazo de otro día para contestar. Si pasado ese día, nadie responde correctamente, se pasará al siguiente acertijo.

Las normas serían como las del concurso anterior con unas ligeras modificaciones:

Normas

1. La duración del concurso será de 15 acertijos con posibilidad de aumentar o reducir esta cifra según se vaya viendo.
2. Para evitar desafortunados incidentes como en el concurso anterior, todos los participantes deberán tener un mínimo de 250 VJs. Si un usuario con menos de esa cantidad da una respuesta, no será válida.
3. En todos los acertijos hay que dar un razonamiento, salvo que yo diga lo contrario.
4. Para concursar, no es necesario inscribirse.
5. Todos los días laborales de 15:00 a 23:00 pondré un acertijo o la pista del acertijo del día anterior si nadie lo ha acertado.
6. Por cada acertijo acertado, se sumará un punto.
7. Si dos personas contestan bien en un acertijo, el que lo haya hecho antes, se llevará el punto.
8. No se deben poner signos de interrogación en una respuesta, ya que, puede confundirse con una pregunta.
9. Está totalmente prohibido editar un post, si queréis cambiar la respuesta tendréis que postear otra vez.
10. La clasificación general se pondrá en este post, editándolo.
11. En un principio, el concurso daría comienzo el Lunes 18 de Octubre. Hasta entonces, deberíais ir diciendo quién tiene pensado participar.

Las normas se pueden cambiar si alguien tuviese algún inconveniente.

Para aumentar la dificultad de este concurso respecto al anterior, he pensado en que los acertijos sean misterios. Quiero decir, yo pondría un texto exponiendo un misterio con una pregunta al final y vosotros tendríais que responder a esa pregunta dando un razonamiento.

Premios

1º - 150 VJs
2º - 100 VJs
3º - 50 VJs

#	Acertijo	Solución	Acertante
1	El Profesor Apaleado	Fueron Antonio y Felipe	KikeKart
2	Cadaver en la Playa	Es imposible que una cometa vuele sin viento	Nicoelmuta
3	El Cuñado	Fran sabía de que cuñado se trataba	Young Link
4	Muerte en el Barranco	No puedes dejar huellas si llevas guantes	figols
5	El Hotel	La ventana estaba sostenida por un cubo de hielo	Nicoelmuta
6	El plano del banco	No se puede meter un papel entre las páginas 23 y 24	blublu
7	La herencia	La planta no miraba hacia la ventana	figols
8	El Jeque	El coche era descapotable	KikeKart
9	Enunciados Erroneos	Los enunciados erroneos corresponden a la 1ª y 3ª linea	KikeKart
10	Misterio en el Monasterio	Se ven el punto rojo con ayuda de agua	KikeKart
11	Asesinato en la Sauna	Fueron Jack y Joe	KikeKart
12	Fuga de la Cárcel	Amontonando la tierra para alcanzar el tragaluz	KikeKart
13	Asesino Arrepentido	Aurelio	KikeKart
14	Muerte en el Almacén	La puerta se abría hacia fuera	figols
15	El hijo del Señor Feudal	Era hemofílico y se trataba de una prueba de sangre	Nicoelmuta
RD	El Socorrista	Está moreno y no lleva las marcas de las joyas	Nicoelmuta

Pos	Participante	Puntos
1º	KikeKart	7
2º	Nicoelmuta	4
3º	figols	3
4º	blublu	1
4º	Young Link	1

Comienza la fiesta

¿en 10 minutos empieza?

Dentro del horario establecido (de 15 a 23).

Diría que fue Antonio. Tendría algún tipo de resquemor con el profesor (le dejó sin olfato y fue el único que se quejó de ello en la declaración: "Te huele cuando te acercas". Además es el único que da detalles de con qué cubrieron al profesor, ese tipo de datos no se suelen revelar, dig yo.

Respuesta incompleta, no incorrecta.

Pues fue Antonio, dado que el profesor Cristobal solo declaró haber sido cubierto con una manta o algo parecido que olía a almacén de patatas, Antonio se autoinculpa al mencionar que "cubrirle con un saco de patatas es propio de locos", cosa que no mencionó el profesor, Antonio además tampoco dice que haya estado en la discoteca.

Es la explicación más rápida que se me ha ocurrido, probablemente sea errónea.

El culpable es Felipe. Si aprueba es imposible que vaya a la discoteca con los demás de la clase, así que miente Nah, está claro que es lo que dicen KikeKart-auron-

Sigo manteniendo que fue Antonio (explicación arriba), pero no fue el único, Felipe también le ayudó. Él dice que "nunca le suspendió", pero Pedro dice que les "suspendió a todos injustamente". Puede que le jodiese tanto que le suspendiese que entre Antonio y él le diesen la paliza.
Total, que creo que fueron Antonio y Felipe.

No es por andar de jodiendas, pero no puedes participar. Ni te apuntaste ni tienes los 250 VJs mínimos para participar

Punto para KikeKart. Fueron Antonio y Felipe.

Luego pongo tablas.

PD: Auron, no tienes los 250 VJs mínimos para participar y, como pone en las normas, no es necesario apuntarse. Si antes de que acabe el concurso tienes 250, podrías responder alguna pregunta, hasta entonces, no.

Pues no entiendo por qué se sabe que Felipe ha participado en la paliza

Como es normal, los sospechosos testifican por separado. El inocente, en este caso Pedro, es el que no suele mentir en su explicación y había dicho que todos habían suspendido. Felipe mintió al decir que le había aprobado, ademas dice que estaba en la disco ese atardecer, cuando a un sospechoso no le dan esos datos.

Ok, no me fijé, vi un enigma estilo Layton y resultó tentador, no pensé en la posibilidad de no tener suficientes VJs,

Si queréis otros colores, no dudéis en decírmelo.

Pues sigo sin entenderlo. Pedro también dice que estuvo en la disco, y si dice que el profesor suspendió a todos también le suspendió a él y sería sospechoso igual. O quizás esté mintiendo para hacer a toda la clase también sospechosa y no ser él el único. Además, no sé, imaginaba que el "nos suspendió a todos" es la típica exageración que se suele decir, que no quiere decir que suspendiera realmente a todos, sino a la gran mayoría, de ahí que la declaración de Felipe pudiera ser cierta.

En serio, es que no entiendo qué hace a Felipe más sospechoso que a Pedro No podemos saber si realmente está mintiendo él, Pedro o los dos. No lo veo claro, la verdad...

Para distinguirnos bien, podrías poner un color para cada usuario. Total, somos ocho, tampoco te haría tanto lío, ¿no? Además sería más fácil de distinguir quién ha acertado qué.

Si lo haces así, ¿podrías ponerme un azul celeste, plis? Gracias

La tabla está muy bien, aunque yo pondría en el texto del título del acertijo el enlace directo hacia el acertijo, por si la gente quiere ver de qué se trata. Y si pones colores yo quiero un rosita claro Ya que espero acertar por lo menos uno

Bien, ahora reharé las tablas y te pondré un azul celeste. Young, te reservo el rosita .

He puesto de color base el rojo. Si alguien lo quiere, lo cambiaré.





He tardado un poco porque había un error y no lo encontraba. Estoy empezando a trabajar con HTML y me cuesta un poco.

EDIT: Y Felipe en su testificación mencionó que el crimen fue al atardecer, cuando el inspector solo suele decir el día.