Citando a Doscv: Pues a mi me ha pillado en bragas con el PC, tiene ya 8 años y aunque en su día era muy top, ahora mismo le cuesta tirar con algunos juegos actuales. Había pensado en sustituirlo por la Steam Machine, porque como PC de uso diario va como un tiro, es solo para jugar que se ha quedado corto, pero a saber a que precio la consiguen sacar, yo creo que rondará los 1000€ por las características que maneja y el precio al que están las cosas.
Como dice Aces, el problema es que van a subir el resto de cosas relacionadas con la tecnología. Hoy en día lleva RAM hasta un coche. Mismamente para la empresa que trabaja un buen amigo le han subido todos los servicios que tienen contratados en el mejor de los casos un 100%, desde el antivirus corporativo hasta todo el trabajo en la nube que tienen, eso sin tener en cuenta todo el hardware que manejan, y como me dice, eso al final va repercutido en el consumidor final. No es casualidad que Spotify o Amazon Music hayan subido recientemente sus tarifas, no tardarán el resto de servicios de streaming, se avecina una temporada bastante turbia para el consumidor.
Por supuesto que no es casualidad, es a río a revuelto ganancia de pescadores. Crees que Spotify o Amazon Music necesitan subir los precios? Según leo, Spotify cerró 2025 con un beneficio neto de 2200 millones de euros; los de Amazon ni me molesto en buscarlos Es más que evidente que pueden asimilar cualquier crisis de este tipo al menos un año o dos antes de empezar a plantearse cambios, pero el capitalismo no funciona así, ya lo sabemos. Yo no compro este relato, suben precios porque quieren y porque pueden, porque vamos a pasar por el aro sin despeinarnos.
Los hombres de 30-45 años no odian a Sam Altman o Elon Musk lo suficiente.
btw ayer OpenAI canceló gran parte de su giga compra de RAM (compra que todavía no existía, para abastecer Data Centers que todavía no existen, para suplir una demanda de su servicio que nunca ha llegado ni llegará a existir). Queda poquito ya de esta mierda.
Citando a ___Alex: Los hombres de 30-45 años no odian a Sam Altman o Elon Musk lo suficiente.
btw ayer OpenAI canceló gran parte de su giga compra de RAM (compra que todavía no existía, para abastecer Data Centers que todavía no existen, para suplir una demanda de su servicio que nunca ha llegado ni llegará a existir). Queda poquito ya de esta mierda.
Lo gracioso será cuando todo esto acabe y veamos como los precios no vuelven a su estado original.
Porque las empresas aprovechan cualquier excusa para subirlos, pero no para bajarlos.
Las ventas de hardware a particulares ha caído entorno al 55% en lo que va de año, el negocio ahora lo tienen en la IA y el usuario particular que tantos beneficios le ha dado lo están dejando de lado. Los usuarios no son tontos, y estoy seguro que las empresas tampoco, les interesa buscar un equilibrio en los precios para no perder un sector que los han mantenido a flote muchos años.
Mira Mysery, muchas veces tendemos a pensar que las empresas son hermanitas de la caridad, pero cuanto antes aceptéis que no lo son y que existen precisamente para ganar dinero y no perderlo, tendréis más poder de decisión. Nadie sabe exactamente lo que va a pasar en un futuro a corto/medio plazo con el precio de la tecnología, y desde luego no se a nivel interno como estará Spotify, Amazon o quien sea, pero sí a nivel empresarial como se mueven. Se marcan unos objetivos económicos que tienen que cumplir de cara a sus inversores, si se cumplen estos objetivos pues la empresa crece en valor de mercado, si no se cumplen pueden tener problemas de inversión, venta masiva de acciones y una caída en bolsa que hace mucha pupa en lo económico, que es su principal motor. Así que si deciden subir el precio de un servicio es porque lo han estudiado que les viene bien para cumplir sus objetivos o quien sabe, para no tener pérdidas en aras de una subida de precios de la memoria de la que tanto dependen, que es más que evidente, seguramente pierdan suscriptores (mismamente a mi me han perdido en la última subida), pero es un riesgo que seguramente tienen que correr, como en todo.
Si a un usuario se le ha multiplicado por 5 la compra de memoria y comprar un PC ahora mismo es una locura, imaginaros a bancos de datos o de almacenamiento/procesamiento masivo que precisan de cientos de gigas para funcionar. Y los fabricantes de memoria no es que no quieran vender, ojalá sus fábricas pudiesen asumir la sobre producción.
Como usuarios solo nos queda ser pacientes y esperar, no ser compulsivos y observar qué va pasando. Ni siquiera los analistas que se dedican a ello saben predecir con exactitud lo que va a pasar, por ejemplo sí se ha dicho que las tecnologías de IA están evolucionando a pasos agigantados para consumir menos memoria RAM en sus procesos y así abaratar los costes de utilización, lo que viene a ser una optimización por software de sus servicios.
En cuanto a Sony, está claro que las consolas que está vendiendo ahora no están afectadas por esta subida, en teoría están afectadas las que esté produciendo ahora. Pero ellos saben mejor que nosotros como está la situación, si han subido precios puede ser por muchos motivos: aprovechar la situación, no quedarse sin stock a nivel mundial (como le ha pasado a Steam con la Deck), ser previsores y encontrar un equilibrio entre las posibles pérdidas futuras y las ganancias actuales, la verdad solo la sabrán ellos, soy de la opinión de que es un poco de todo.
Los objetivos: "Line goes up, cada año, por siempre, hasta la Muerte del Universo y más allá. Despide a otros 1000 trabajadores y sube el precio del producto otro 30% más."
Citando a ___Alex: Los objetivos: "Line goes up, cada año, por siempre, hasta la Muerte del Universo y más allá. Despide a otros 1000 trabajadores y sube el precio del producto otro 30% más."
Esto es simplista y falso. Cada empresa hace un estudio profundo de su futuro en cuanto a dar cuentas presentes y futuras a los inversores, y tiene que ser un estudio acorde a la realidad. No les van a prometer un 30% más si no es realista conseguirlo, porque entonces al año siguiente o a los dos años, si no lo consiguen, se pegan el batacazo. De hecho hay muchas empresas, que según el momento que se esté viviendo incluso muestran perspectivas económicas a la baja, que es lo que se prevé en el sector tecnológico para por lo menos los siguientes dos años (salvo que seas fabricante de memoria). No es algo que pueda explicar en un párrafo, hay otras empresas que no prometen beneficios, pero sí un valor al alza de sus acciones porque la empresa sea fuerte o invierta beneficios en I+D, o los beneficios van repercutidos en mejorar/afianzar determinados sectores de la empresa.
No tengo ni un céntimo metido en el sector del videojuego, porque es un mercado muy volátil, con muchos altibajos, lo más cercano que tengo invertido es en AMD y te puedo asegurar que hasta 2019-2020 las previsiones de la compañía eran básicamente de supervivencia, muy parecido a las que daba Sony en la época de PS3. Pero han sabido sobrevivir, y ahora su crecimiento está en máximos históricos entorno al 35% anual, y eso que están en su mejor momento, así que olvídate, si fuese tan fácil ofrecer al inversor el 30% de beneficios todos tendríamos metido el dinero ahí.
Doscv, gracias por este 101 del capitalismo que has hecho. Los dos sabemos esto, ya tenemos años, la diferencia es que tú compras esta retórica, yo no, pero entenderlo lo entendemos todos.
Pero lo que dice Alex no es simplista, lo que es simplista es decir que las empresas no son hermanitas de la caridad y por tanto aceptamos su falta de ética sin despeinarnos. El capitalismo se basa en el crecimiento constante y nada más. Todas las previsiones y demás artefactos se dirigen única y exclusivamente a eso. La economía global es un pufo impredecible basado en dinero que no existe y sostenido por hilos (si China quiere, adiós economía occidental cambiando el patrón oro).
Supongo que todos los despidos que está habiendo ahora (los últimos, 30000 en Oracle) se justificarán perfectamente incluso cuando la empresa ha tenido beneficios mejores que otros años. Luego le damos me gusta muy fuerte a historias japonesas como la del CEO de la aerolínea que se bajó el sueldo para no despedir a nadie.
Pero también sabemos que el sistema de crecimiento infinito que tienen en mente, no es sostenible, y es de psicópata el plantear un negocio así. Más que nada porque sabes que terminarás haciendo prácticas abusivas o poco éticas para mantener ese ritmo absurdo.
No creo que por que las empresas sean empresas tengamos que aceptar lo mierda de sus sistemas.
Pero es que no es cierto que las empresas por norma general siempre ofrezcan a sus inversores una perspectiva de crecimiento, os he puesto el ejemplo de AMD, podías comprarte acciones de AMD en 2018 por menos de 10€ y antes de ese año incluso por debajo de 3€ durante años, han tenido una economía de subsistencia durante años. Lo mismo con Sony y PlayStation que ha tenido economía de subsistencia hasta 2018 más o menos que empezaron a ver la luz. Muchas de las compañías que disfrutamos a diario están presentes casi de milagro, porque las han pasado muy putas. Subsistir como empresa es mas complicado de lo que parece.
Tampoco soy ingenuo y se que hay empresas con prácticas que no son correctas y ojalá el mercado les castigue por ello, pero si Sony sube el precio de PS5 tampoco hay que criminalizarla porque creo que más o menos han sido bastante honestos con el usuario todos estos años.
Y el caso de Oracle lo simplificas con los despidos, pero es que ha tenido una corrección del 25% en negativo en lo que va de 2026, la ostia ha sido muy muy gorda a pesar de los beneficios del año anterior. Se calcula que Oracle tiene una deuda entorno a los 170 millones de dolares, está invirtiendo fuertemente en IA y es altamente inestable en estos momentos, como no se recupere en 2027 lo van a pasar mal. De hecho los despidos vinieron porque necesitaban liberar entorno a los 10.000 millones de dólares debido a la inversión y la caída en bolsa, eso ha pasado por una reestructuración de los empleados de la empresa. ¿Lo están haciendo bien? Pues no tengo ni idea, pero básicamente esa es la explicación de como están ahora. Lo que no es de recibo es la poca humanidad con la que han tratado los despidos.
Lo ideal es que las empresas busquen un término medio entre humanidad con sus empleados, tratar bien a sus clientes y reportar beneficios a sus inversores. No creo que todas sean satán ni mucho menos.
No te quito la razón en nada, pero todo eso que dices es única y exclusivamente porque es un mundo ultracapitalista en el que se requiere el crecimiento constante para sobrevivir, si no otra empresa vendrá, con inversiones detrás, a comerse tu pastel. Los que trabajamos dentro de esas empresas lo vemos, cómo se invierte tiempo y dinero en mover unos objetivos décimas porcentuales para que se siga atrayendo inversión y desincentivando que otros se coman tu trozo del pastel, aún con el riesgo de canibalizar tu propio producto que ya funcionaba bien. Es una pescadilla que se muerde la cola ridícula, porque aunque tengas un producto bueno, no puedes parar. Cuántas veces nos hemos quejado de un rediseño o cambia en algunas apps que ya funcionaban bien?
Que AMD estuviera unos años a velocidad de crucero no invalida que el capitalismo funciona así.
Amén de dar por hecho que PS6 seguirá siendo "silenciosa" (nada que ver con las anteriores), se agradecería que añadieran información detallada sobre el contenido de cualquier actualización de sus juegos y/o un acceso más rápido a nuestra biblioteca. Respecto a su hipotético precio de 1000€, miedo me da si también suben los videojuegos pues 80€ ya me parece bastante prohibitivo.
Citando a RobeR: todos sabemos que las empresas no son ong's.
Citando a J.V.R 1977: Amén de dar por hecho que PS6 seguirá siendo "silenciosa" (nada que ver con las anteriores), se agradecería que añadieran información detallada sobre el contenido de cualquier actualización de sus juegos y/o un acceso más rápido a nuestra biblioteca. Respecto a su hipotético precio de 1000€, miedo me da si también suben los videojuegos pues 80€ ya me parece bastante prohibitivo.
¿Pero en serio quieres siquiera que salga una PS6 de aquí a 5 años?
No es por ser repartecarnéts. O bueno, qué narices, sí, me da igual, pero me parece absurdo en todos los sentidos querer que hablen de una PS6 cuando PS5 está todavía arrancando a estas alturas como quien dice y con la situación actual. No me entra en la cabeza que con la potencia que tienen las máquinas actuales pensemos en que necesitamos un brillo mejor para el pelo. Es más, dudo que esta generación se esté aprovechando el hardware al 100%. DDDD
Yo tampoco creo que sea necesaria otra generación hasta dentro de muchos años. Pero todo apunta a que la sacarán en 2 años o menos, habiendo ya presentado Xbox su proyecto de nueva generación con muchas pistas, y habiendo también rumores de ps6.
El problema es que saben que podrían sacar ahora mismo una Ps6, y la venderían como churros.
Pasaría lo de siempre. En internet todo el mundo quejándose, pero pasando por el aro a los tres días. Y todo normalizado.
El problema es que la generación siempre empieza cuando el que ha fracasado en la generación anterior saca consola, porque no está vendiendo nada con la consola previa. Xbox sacará consola como siempre para intentar vender algo antes que nadie, y para evitarlo Sony sacará también la suya al final, a nadie le importa lo que se haya aprovechado la generación actual, tienen que vender novedades, igual que en los móviles.
Citando a Aceskies: El problema es que la generación siempre empieza cuando el que ha fracasado en la generación anterior saca consola, porque no está vendiendo nada con la consola previa. Xbox sacará consola como siempre para intentar vender algo antes que nadie, y para evitarlo Sony sacará también la suya al final, a nadie le importa lo que se haya aprovechado la generación actual, tienen que vender novedades, igual que en los móviles.