Post Especial: The Legend of Zelda

Citando a Link of Hyrule:
Lo suyo sería que sacaran los Oracles pero con el sistema de contraseñas mejorado y estando los 2 juegos en un único cartucho.

Siendo Nintendo, no me extrañaría que hicieran la misma jugada que con Fire Emblem Fates: dos juegos diferentes, a precio completo y un tercero a modo de DLC adicional para ver la historia canon. En este caso, el DLC sería el 3r juego que, por lo que tengo entendido, tenían planeado hacer centrado en Farore (que en cuyo caso, yo compraría como un tonto )

Citando a Miqui:

Citando a Link of Hyrule:
Lo suyo sería que sacaran los Oracles pero con el sistema de contraseñas mejorado y estando los 2 juegos en un único cartucho.

Siendo Nintendo, no me extrañaría que hicieran la misma jugada que con Fire Emblem Fates: dos juegos diferentes, a precio completo y un tercero a modo de DLC adicional para ver la historia canon. En este caso, el DLC sería el 3r juego que, por lo que tengo entendido, tenían planeado hacer centrado en Farore (que en cuyo caso, yo compraría como un tonto )

Es que de hacer eso, significaría que los otros 4 juegos que he mencionado también podrían venderlos por separado a 60 euros cada uno, pero yo creo que habrán aprendido de ciertos errores del pasado y no creo que quieran volver a repetir un gazapo como el del Mario 3D All Stars.

Es el 35 aniversario de Zelda, ya lo pueden hacer bien.

Citando a Link of Hyrule:

Citando a Miqui:

Citando a Link of Hyrule:
Lo suyo sería que sacaran los Oracles pero con el sistema de contraseñas mejorado y estando los 2 juegos en un único cartucho.

Siendo Nintendo, no me extrañaría que hicieran la misma jugada que con Fire Emblem Fates: dos juegos diferentes, a precio completo y un tercero a modo de DLC adicional para ver la historia canon. En este caso, el DLC sería el 3r juego que, por lo que tengo entendido, tenían planeado hacer centrado en Farore (que en cuyo caso, yo compraría como un tonto )

Es que de hacer eso, significaría que los otros 4 juegos que he mencionado también podrían venderlos por separado a 60 euros cada uno, pero yo creo que habrán aprendido de ciertos errores del pasado y no creo que quieran volver a repetir un gazapo como el del Mario 3D All Stars.

Es el 35 aniversario de Zelda, ya lo pueden hacer bien.

Créeme que yo también quiero que lo hagan bien, pero prefiero no dar nada por sentado ni hacerme demasiadas ilusiones para no darme la hostia luego

En Fire Emblem Fates terminaron sacando una edición coleccionista cuyo cartucho incluía los dos juegos + el DLC. Salía más barato comprarse esa edición de larguísimo.

Citando a Link of Hyrule:

Citando a Miqui:

Citando a Link of Hyrule:
Lo suyo sería que sacaran los Oracles pero con el sistema de contraseñas mejorado y estando los 2 juegos en un único cartucho.

Siendo Nintendo, no me extrañaría que hicieran la misma jugada que con Fire Emblem Fates: dos juegos diferentes, a precio completo y un tercero a modo de DLC adicional para ver la historia canon. En este caso, el DLC sería el 3r juego que, por lo que tengo entendido, tenían planeado hacer centrado en Farore (que en cuyo caso, yo compraría como un tonto )

Es que de hacer eso, significaría que los otros 4 juegos que he mencionado también podrían venderlos por separado a 60 euros cada uno, pero yo creo que habrán aprendido de ciertos errores del pasado y no creo que quieran volver a repetir un gazapo como el del Mario 3D All Stars.

Es el 35 aniversario de Zelda, ya lo pueden hacer bien.

De Nintendo espérate lo peor y aún así te llevarás disgustos. Mira que me encantan sus juegos, pero la política de empresa para con sus usuarios es nefasta.

Un clásico que no puede faltar:

¿Qué 2-3 entregas de Nintendo 3DS os parecen las mejores? Bochi podría dejarme su consola de aquí a un tiempo, que la compró hace poco.

De 3DS más allá de las reversiones de Ocarina of Time y Majora's Mask, sólo están el A Link Between Worlds, que es muy bueno, y el Triforce Heroes que es multijugador. Luego, en DS están Phantom Hourglass y Spirit Tracks, aunque a mi no me gustan demasiado.
Obviamente, mi recomendación es que vayas a por el ALBW.

Solo hay un Zelda normal en 3DS, como dice Miqui. Yo lo compré y completé de salida, como es obvio, y me gustó bastante. Es el último Zelda no-remake de estilo clásico.

Gracias por la recomendación, intentaré jugar a ese A Link Between Worlds.

Citando a Miqui:
Luego, en DS están Phantom Hourglass y Spirit Tracks, aunque a mi no me gustan demasiado.

¿Por ser demasiado "diferentes" o no tan divertidos?

Citando a J.V.R 1977:
¿Por ser demasiado "diferentes" o no tan divertidos?

Mueves al personaje con el stylus en la pantalla. ¿Necesitas más info?

Citando a El Doctor:

Citando a J.V.R 1977:
¿Por ser demasiado "diferentes" o no tan divertidos?

Mueves al personaje con el stylus en la pantalla. ¿Necesitas más info?

Yo creo que ese es el menor de sus problemas.

A mi el primero de NDS no me disgustó, tenía cosas chulas. Menos el templo ese que tenías que repetir mil veces y era un coñazo. El segundo apenas jugué unas pocas horas, vaya bodrio mover al personaje con el stylus per se no es malo, es como una aventura point and click para PC. Claro que el resto del juego debe estar diseñado en consecuencia y no siempre es el caso

Citando a Aceskies:
A mi el primero de NDS no me disgustó, tenía cosas chulas. Menos el templo ese que tenías que repetir mil veces y era un coñazo. El segundo apenas jugué unas pocas horas, vaya bodrio mover al personaje con el stylus per se no es malo, es como una aventura point and click para PC. Claro que el resto del juego debe estar diseñado en consecuencia y no siempre es el caso

El control de los juegos de DS es de las mejores cosas, está muy bien implementado. Me uno a la valoración general que Phantom Hourglass está muy bien y Spirit Tracks es un juego mediocre y a veces insufrible. El segundo nunca me lo llegué a pasar, me quedé en el jefe final por culpa de una funcionalidad obligatoria en ciertos momentos donde teníamos que usar el micro de la consola para tocar una flauta. No sé si es que mi micro estaba medio estropeado o estaba desarrollado con el culo, pero fallaba 49 de 50 veces y si en tramos anteriores ya me costaba usar la flauta en el combate final fue tan desesperante que lo dejé. Cada vez que me acuerdo me enfado.

Y no sólo era eso, el overworld de PH era más interesante que el de ST, el medio de transporte también daba más juego (barco vs tren), las mazmorras eran más originales, etc. En fin, que uno es un notable alto para mí mientras que el otro es un cinquillo.


EDIT: Y el A Link Between the Wordls es un juegazo

A mí también me gustó ALBW, lo de moverse por las paredes tiene su punto.

*****

Gracias nuevamente por vuestros consejos, ya comentaré por aquí cuando sea menester.

[cita "blublu"][cita "Aceskies"]A mi el primero de NDS no me disgustó, tenía cosas chulas. Menos el templo ese que tenías que repetir mil veces y era un coñazo. El segundo apenas jugué unas pocas horas, vaya bodrio xD mover al personaje con el stylus per se no es malo, es como una aventura point and click para PC. Claro que el resto del juego debe estar diseñado en consecuencia y no siempre es el caso xD[/cita]

El control de los juegos de DS es de las mejores cosas, está muy bien implementado. Me uno a la valoración general que Phantom Hourglass está muy bien y Spirit Tracks es un juego mediocre y a veces insufrible. El segundo nunca me lo llegué a pasar, me quedé en el jefe final por culpa de una funcionalidad obligatoria en ciertos momentos donde teníamos que usar el micro de la consola para tocar una flauta. No sé si es que mi micro estaba medio estropeado o estaba desarrollado con el culo, pero fallaba 49 de 50 veces y si en tramos anteriores ya me costaba usar la flauta en el combate final fue tan desesperante que lo dejé. Cada vez que me acuerdo me enfado.

Y no sólo era eso, el overworld de PH era más interesante que el de ST, el medio de transporte también daba más juego (barco vs tren), las mazmorras eran más originales, etc. En fin, que uno es un notable alto para mí mientras que el otro es un cinquillo.


EDIT: Y el A Link Between Worlds es un juegazo[/cita]

Para mi los 2 de DS son de los peores juegos después de los 3 multijugador y del Zelda 2 de NES.

Justamente lo del control táctil es de lo mejor que tienen, porque las historias son simples y la música tremendamente repetitiva y limitada, algo que solo pasaba en los 2 primeros juegos de NES y por razones obvias. Aparte de eso, los items dan poco juego y se hace muy repetitivo el tener que usarlos.

Pero eso si, me ha sorprendido lo que comentas del micro y la flauta del Spirit Tracks. ¿Que versión de la DS tenías?, porqué a mi tanto con una Litte como con una DSi el micro nunca jamás me dio ningún problema, funcionaba muy bien.

No te gusta Four Swords Adventures de gamecube? es juegazo brutal, incluso jugando 1 player. Creo que esto ya lo habíamos mencionado antes pero no estoy seguro lógicamente es difícil quitarse la sensación de que no lo estás jugando como debería jugarse, pero una vez lo asumes, es un juego muy bien hecho, de los poquísimos juegos de 128 bits que abrazaron abiertamente los gráficos 2D.

Citando a Aceskies:
No te gusta Four Swords Adventures de gamecube? es juegazo brutal, incluso jugando 1 player. Creo que esto ya lo habíamos mencionado antes pero no estoy seguro lógicamente es difícil quitarse la sensación de que no lo estás jugando como debería jugarse, pero una vez lo asumes, es un juego muy bien hecho, de los poquísimos juegos de 128 bits que abrazaron abiertamente los gráficos 2D.

Por lo menos ese sería el menos malo de los 3 multis que hay, pero no, no me gusta mucho por varias razones:

La primera es por haber dividido el juego en niveles y capítulos y obligarte a jugarlo así, reiniciando cada vez todos los objetos conseguidos.

La segunda es que para jugarlo en multijugador hay que montar una que telita...4 consolas GBA y 4 cables conectores (que no era el mismo cable que el Game link) para engancharla a la Cube. Y esa es otra, todo un mando de Game Cube cargado de botones para que se juego solo con A, B, L y R

La tercera ya sería mas subjetiva pero tiene que ver con la trama. Y ojo, no digo que el villano no sea carismático, pero su papel aquí nada tiene que ver con el que hizo en The Minish Cap.


Al Four Swords original le pasa lo mismo pero siendo todavía muchísimo mas corto 12 niveles frente a los 24 del de Cube.

Y del Triforce...prefiero no hablar...

Citando a Aceskies:
No te gusta Four Swords Adventures de gamecube? es juegazo brutal, incluso jugando 1 player. Creo que esto ya lo habíamos mencionado antes pero no estoy seguro lógicamente es difícil quitarse la sensación de que no lo estás jugando como debería jugarse, pero una vez lo asumes, es un juego muy bien hecho, de los poquísimos juegos de 128 bits que abrazaron abiertamente los gráficos 2D.

Lo tengo, pero su jugabilidad múltiple no me acabó de convencer.