[Tema Oficial] Silent Hill 2 Remake

Citando a Reberant:

Citando a ____GEX_____:
Diría que SH2 es el "menos terrorífico" de la saga antigua, yo al menos lo pasé peor con el primero.

Del 3 no pasé del parque de atracciones en mis dos o tres intentos. Ni una hora de juego, vaya

. Eso me recuerda a mí experiencia con el 1. Fue mi primer juego de PSx, empecé a jugar y solo en esa primera parte que llegas a una especie de lugar sin salida pasé cerca de 1 hora . Cuando me salieron los "bichos" me levanté y apagué la consola . No lo volví a poner

Citando a Mynra:

Citando a Mysery:

Yo en estos casos creo más bien pensar que han intentado modernizarlo, puede que antes fuese de mal gusto y que simplemente adaptándolo a nuevas realidades el mensaje llegue igual sin patinar. Y en todo caso la obra original sigue vigente, es un remake, no un remaster, por tanto esto es esperable.

Precisamente ha de ser de mal gusto, es el protagonista enfrentándose a su verdadero rostro.

Incluso en el mal gusto hay bueno y malo Reitero, es un remake, es normal adaptarlo a los tiempos, y si en estos tiempos se puede dar el mismo mensaje de otra forma más cercana al entendimiento del público objetivo, pues es normal que se haga.

También hay casos al contrario, estoy seguro de que el remake de Nosferatu ofenderá a los fans del original por ser más crudo, oscuro o lo que sea, pero es que la sociedad de hace 100 años no es la de ahora.

Si caló el mensaje de Silent Hill 2 fue por ser explícito, no por su sutileza

Citando a Mynra:
Si caló el mensaje de Silent Hill 2 fue por ser explícito, no por su sutileza

Caló hace 23 años, una sociedad con la que apenas compartimos nada.

Citando a Mysery:

Citando a Mynra:
Si caló el mensaje de Silent Hill 2 fue por ser explícito, no por su sutileza

Caló hace 23 años, una sociedad con la que apenas compartimos nada.

Somos más conscientes que nunca de la cultura del abuso sexual, la frustración y el suicidio. La sociedad está más preparada que hace 20 años para una historia así.

Citando a LIE:

Citando a Reberant:

Citando a ____GEX_____:
Diría que SH2 es el "menos terrorífico" de la saga antigua, yo al menos lo pasé peor con el primero.

Del 3 no pasé del parque de atracciones en mis dos o tres intentos. Ni una hora de juego, vaya

. Eso me recuerda a mí experiencia con el 1. Fue mi primer juego de PSx, empecé a jugar y solo en esa primera parte que llegas a una especie de lugar sin salida pasé cerca de 1 hora . Cuando me salieron los "bichos" me levanté y apagué la consola . No lo volví a poner

El primer Silent Hill acojona que no te lo puedes creer, aún hoy en día. Acojona más que el 2, de hecho. Yo lo jugué a oscuras con cascos y me cagué encima varias veces

Citando a Mynra:

Citando a Mysery:

Citando a Mynra:
Si caló el mensaje de Silent Hill 2 fue por ser explícito, no por su sutileza

Caló hace 23 años, una sociedad con la que apenas compartimos nada.

Somos más conscientes que nunca de la cultura del abuso sexual, la frustración y el suicidio. La sociedad está más preparada que hace 20 años para una historia así.

Es posible que hace 20 años un mensaje tipo tortazo calase, pero ahora precisamente por ser más sensibles a ello no cale igual o se tilde de mal gusto. A mi mismamente me pasa viendo ciertas escenas de películas que antes no me chirriaban y ahora sí. Sin obviar que hace 20 años jugaban videojuegos bastante menos personas y tenía mucho menos alcance social, no sé si es comparable.

De todas formas esto es cualquier cosa menos censura.

Bueno, he leído los últimos posts un poco por encima porque creo que me voy a comer un spoiler sin quererlo He empezado el juego, sin haber jugado al original (el primero sí que me lo pasé hace unos añitos), y de momento sólo tengo un par de cosas a comentar:

- MENUDOS GRAFIKASOS, NEN. Esto es lo que me imaginaba de pequeño cuando pensaba en cómo serían los juegos en el futuro. En los primeros planos podemos hasta contar los pelos de la barba del prota O_o El detalle de nuestras huellas en el barro me ha dejado flipado, aunque sé que ya se hacía algo parecido en juegos anteriores, pero me parece que está muy conseguido. La ambientación es sublime, estoy jugando casi sin usar el botón de correr para apreciar lo bien hecho que está todo, y deteniéndome cada dos por tres para flipar con cada detalle. Así no hay quien progrese en la aventura

- MENUDO CLIPPING, NEN. Me parece súper cutre que un juego tan rematadamente supremo a nivel técnico sufra de clipping. Ver a James atravesando paredes y objetos con los brazos o la cabeza al atacar o esquivar me saca bastante de la experiencia visual u___u Y sí, ya sé que "clipping" no es el término correcto para definir este fenómeno, pero no sé cual es el correcto y creo que ya me entendéis

De momento me está molando, aunque sólo he recorrido las primeras calles del pueblesito y me han salido unos pocos sacos de carne con patas que no me han dado miedito. Ay no mames pues yo venía a cagarme en el pinche calsón (dentro de unas horas me acordaré de decir esto, lo sé ).

Citando a Aceskies:

Citando a LIE:

Citando a Reberant:

Citando a ____GEX_____:
Diría que SH2 es el "menos terrorífico" de la saga antigua, yo al menos lo pasé peor con el primero.

Del 3 no pasé del parque de atracciones en mis dos o tres intentos. Ni una hora de juego, vaya

. Eso me recuerda a mí experiencia con el 1. Fue mi primer juego de PSx, empecé a jugar y solo en esa primera parte que llegas a una especie de lugar sin salida pasé cerca de 1 hora . Cuando me salieron los "bichos" me levanté y apagué la consola . No lo volví a poner

El primer Silent Hill acojona que no te lo puedes creer, aún hoy en día. Acojona más que el 2, de hecho. Yo lo jugué a oscuras con cascos y me cagué encima varias veces

Me acuerdo de unos bichos que había como en un vestuario, no te atacan (o sí?), pero el sonidito que hacen joder. En su dia en mi primera partida hasta la perra que tenía por entonces, al oirlos de quedaba ladrando.

Yo soy de esos bichos raros que SH2 me parecé el peor de los cuatro originales. Quitando el argumento, que no está mal, y el diseño de algunos enemigos, en general me parece un juego bastante aburrido, con muchos momentos sin chicha, y largas caminatas a ninguna parte. Aparte los personajes secundarios no aportaban nada a la trama. Si me los quitan nada cambiaría.

Aparte que técnicamente me pareció bastante feote para lo que me esperaba de una PS2.

El tres me pareció muy superior en todo. Técnicamente era espectacular, tenía unos escenarios acojonantes y muy variados, y un diseño de enemigos aterrador.

Finalmente Bochi esperará alguna rebaja.

Citando a Rogan:
He empezado el juego (...)

A disfrutarlo

No veo a Sefi decir go woke, go broke

SILENT HILL 2 Remake has been confirmed as a DEIDetected game, involved with Hit Detection.https://t.co/Ss9jupdwQf pic.twitter.com/dUlv05vRZD

— Kabrutus (@kabrutusrambo) October 8, 2024

Por cierto, viendo las notazas que se está llevando, ¿dónde se han metido los que decían que Bloober se iba a cargar Silent Hill 2?

Citando a Sefirot:
Por cierto, viendo las notazas que se está llevando, ¿dónde se han metido los que decían que Bloober se iba a cargar Silent Hill 2? \

@JVR1977

Citando a Mynra:

Citando a Sefirot:
Por cierto, viendo las notazas que se está llevando, ¿dónde se han metido los que decían que Bloober se iba a cargar Silent Hill 2? \\\

@JVR1977

https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Re...
https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Re...
https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Ko...

Pero es woke o no?

Citando a Sefirot:

Citando a Mynra:

Citando a Sefirot:
Por cierto, viendo las notazas que se está llevando, ¿dónde se han metido los que decían que Bloober se iba a cargar Silent Hill 2? \\\\\\\

@JVR1977

https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Re...
https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Re...
https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Ko...

Yo fui de los pocos que tenía cierta esperanza en Bloober, y sin embargo, me parece cómico que se utilice la nota de metacritic para medir de forma indiscutible que el juego es un remake digno. No hemos aprendido nada de FF7 Remake? las notas valoran juegos buenos, aunque sean nefastos como remake, que es lo que muchas veces se señala. En otras palabras, se ha perdido mucha esencia del original, que es lo que se avisó que iba a pasar.

Citando a Sefirot:

Citando a Mynra:

Citando a Sefirot:
Por cierto, viendo las notazas que se está llevando, ¿dónde se han metido los que decían que Bloober se iba a cargar Silent Hill 2? \\\\\\\

@JVR1977

https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Re...
https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Re...
https://uvejuegos.com/foro-aportacion/Ko...

SEFIFACTS.

Citando a Mynra:
Pero es woke o no?

Cuando lo juegue te diré. Pero ya lo de la censura es un poco tocada de cojones.

Citando a Aceskies:
Yo fui de los pocos que tenía cierta esperanza en Bloober, y sin embargo, me parece cómico que se utilice la nota de metacritic para medir de forma indiscutible que el juego es un remake digno. No hemos aprendido nada de FF7 Remake? las notas valoran juegos buenos, aunque sean nefastos como remake, que es lo que muchas veces se señala. En otras palabras, se ha perdido mucha esencia del original, que es lo que se avisó que iba a pasar.

La gente puso el grito en el cielo con Bloober porque se pensaban que iban a hacer una mierda de remake, y al final no ha sido así. Es bastante respetuoso con el original (por lo que he leído), respetando la atmósfera del mismo, y mejorando el sistema de combate (lo cual tampoco era difícil). Y como juego ha salido bastante bueno. Yo creo que han superado las expectativas de la gente, aunque yo también era de los que tenía confianza en Bloober, me gustan mucho sus juegos.

"porque pensaban" no, porque llevaban tres años enseñando mierda

No ha sido hasta agosto cuando el juego parecía mejor llevado.