Citando a JarTas:Citando a DAVE:
Macho Jartas, desde el cariño, te creia mas listo.
No te lo crees ni tú.
_ _ _ _ _
Por otro lado, no me refiero a la extensión de los mensajes, sino al repaso argumentativo a todos los niveles, por lo general, denotando más conocimiento de la historia política de España que muchos (no todos) los que se embarcan en discusiones con él. Y por supuesto, de conocimiento de la región catalana ni hablamos.
Yo lo que veo es que ESS tiene a contestar con argumentos concretos, con cifras verificables, con links. Yo, lo que es yo, al menos,
me entero de cosas leyéndole. Ver a un tipo que, tras argumentar y tratar de razonar , se lleva por respuesta un "claro, como que en Cataluña no hay corrupción" seguido de un "En fin, no has logrado quitarme la sensación de que esto de la independencia es el cuento de la lechera"...pues pienso en él y me parece desalentador."
Yo si fuese ESS ni me molestaba, simplemente diría "tenéis razón chicos, Moldavia entrará en la UE pero Cataluña no, ¡cómo no lo hemos pensado!"
Y desde luego, desacreditar una argumentación posterior por el uso (intencionadamente picajoso y capcioso) del término castellanitos es tela telita tela, pero allacuidaos, macho.
Aunque oye, si lo que cuenta al final es las manos levantadas a favor de uno u otro, es evidente que ESS jamás tendrá la razón en este foro. En cualquier caso, algún día se aburrirá, dejará el foro, y tendremos otro tema más (política/Cataluña) del que no leeremos debates interesantes.
-Al menos será voluntario, no como cuando se baneó a Alien porque a la administración le salía de los huevos, privándonos de sus debates (apasionantes e ilustrativos) con ESS "por el bien de todos"

-
Post sin criticar a la moderación. Último post de JarTas: Hace 22 minutos. Un saludo para Super Coco y Pasajero Oscuro #127
Agradezco tus comentarios JarTas, en serio
.gif)
. Y no sabes la razón que tienes en lo de las manos y algo más

.
Citando a Aceskies:Repaso argumentativo a los ojos de quién? Los tuyos? quizá es que no estás nada puesto en el tema y por eso cuando alguien dice irónicamente "claro, en Catalunya no hay corrupción" te crees que se lo está inventando, porque no conoces ni el caso Palau de la música, el caso Banca Catalana, el caso ITV, el caso Método 3, el caso Pokemon (

)... en los que han quedado pringados los políticos de más poder de Catalunya, sí sí, esos mismos que ahora abogan por la independencia... puede que tú no tengas ni puta idea de esto, pero me consta que ESS, como catalanista ferviente que es y racionalista del independientismo que quiere ser, conoce todo esto, pero ¡ay amigo! qué poco cuesta ver la paja en el ojo ajeno, mientras nos chupamos nuestras pollas catalanas por nuestro gran
seny.
Pero vamos, que no es necesario que vengas ni tú, ni nadie a decir qué argumentación te parece mejor desde una posición de absoluta ignorancia, porque el debate no va contigo, va con él, y menos hace falta que vayas de árbitro. Pero si aún así te empeñas en hacerlo (esto es un foro, eres libre), al menos no uses ese tono de sobrado y de "un día ESS se irá porque se va a cansar de debatir con unos borregos".
Y además de eso, los postdatas de los posts. Jartas, no tengo nada en contra de ti macho, pero ya eres cargante de cojones con el movimiento antisistema en este foro, no sé si es que te tocaron la fibra moral o qué, pero déjalo ya, que es ridículo. Si no puedes aceptar que te banearan, censuraran, o no sé qué cojones hicieron contigo (ni me acuerdo) pues simplemente no entres al foro. Pero seguir posteando y dejando clarísimo lo muuuy ofendido que estás todavía por eso (que hace meses ya) es como que da lastimilla.
"Ya eres cargante de los cojones" lo malo de estos foros es que sólo se dicen las cosas que uno pienas cuando se molesta, no cuando uno tiene que debatir algo

.
Corrupción en Cataluña, pues vale, sí, la hay ¿eso es lo que quieres escuchar? Claro que la hay. Lo triste es que sabiendo eso, sigo queriendo la independencia y sigo sin entender porque no se puede votar. Imagina.
¿Por qué? Por todo lo expuesto, y por otra cosa más. La corrupción del sistema catalán es de casi de risa (sí has leído bien) comparada con la que existe en el sistema español, por mucho que El mundo, la Razón, el ABC o el País no hablen con tanta saña de ella (por qué será?). Lo grave no es tanto que un político tenga chanchullos con el señor Millet (sinvergüenza, como muchos otros en Cataluña), sino que la corrupción y las presiones afecten la justicia y que incluso cuando un banquero o político acaba siendo declarado culpable después de 5 ó 10 años (oh, milagro!) se le otorgue un jodido indulto antes siquiera que entre en la cárcel, y aquí nadie diga nada, ni lo medios.
Eso es muy jodido, porque cuando ocurre eso el sistema judicial se convierte en totalmente inútil: todo el trabajo de investigación ,tiempo de instrucción, de juicio, etc etc, es como si no se hubiera realizado, ya que no consigue que alguien poderoso pague por lo que literalmente se ha demostrado que ha hecho. ES EL COLMO DE LA MIERDA. El indulto debería estar prohibido si el uso que se le es ese.
La ventaja de Cataluña es que entiendo que será más difícil que la corrupción se cargue el sistema entero, que es lo que está haciendo el PP con España. Sí, doy por supuesto que siempre habrá corrupción, aunque sea poca. Ejemplo: El numerito político-judicial-mediático que se montó con la sentencia Parot es un ejemplo. Fue vergonzoso. Señores, a mi me puede parecer mal que alguien muy malo, como un violador de niños, salga de la cárcel con 20 años de condena, pero todo estudiante de Derecho sabe que existe una cosa llamada retroactividad, que NO se puede aplicar cuando la ley penal es peor que la que había en el momento de cometer el delito, por simple seguridad jurídica del sistema.
Sí, da rabia, pero cabría preguntar que coño hacían esos políticos y esos periodistas que tanto lloran y claman al cielo ahora, cuando en su época, la legislación penal era "tan benevolente" y no pensaban en endurecerla por esos temas tan bestias. endurecerla 20 años después, pretender aplicar esa ley, montar un circo mediático apoyándolo, y luego encima vender que la culpa es del Tribunal Europeo por cargársela es para carcajearse, y encima, ya darle la culpa al juez español (como escuché de alguno) que fue el único del tribunal que votó a favor de seguir con la doctrina, por no haber convencido a sus compis de los otros paises a que la aceptaran, es la lamentable historia de como funciona España: las cosas se hacen por cojones, tarde y mal, y saltándoselo todo cuando conviene acontentar a un pueblo español que es "la verdadera colonia" de la clase dirigente de la Marca España (anteriormente conocido como Estado Español), Y la culpa siempre es del que no tiene nada que ver, como ese juez, "porque lo había colocado ZP allí". Olé y Fale.
Eso sí, luego los manipulados son los catalanes, por Mas, que se han vuelto locos con el cuento de la independencia.
Como dije, no creo que eso cambie en España hasta que la gente que ahora se va al extranjero viva en una democracia real unos años y aprenda lo que es, y que cuando regrese no esté por las gilipolleces de aguantar las mamarruchadas que se inventa este complejo político-mediatico-judicial que manda. Esto parece la Rumania de 1998. Marca España..., claro claro, En Panamá ya saben de lo que va la marca España... Y en Cataluña también.